Lisa上青你被嘲颜值下降韩国造星术让人

白癜风能不能治愈 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4501962.html

《青你2》最近很热,但比起选手,倒是导师Lisa讨论度更高。

一个有趣的观察:有人觉得,离开了韩网滤镜的她,国内镜头下颜值有下降:

▲左上图是干脆说她丑了

照顾可能不太熟悉她的读者,Lisa是韩女天团BLACKPINK成员,昵称「人间芭比」。

看她的韩网图,可甜可媚:

▲可爱又有女人味

还超级小腰精,跳起舞来又可咸可飒:

▲随手两张都很迷人

但在《青你2》中,虽然不能说她的颜值有显著下降,毕竟仔细看,眼睛还是那个眼睛,鼻子也还是那个鼻子……

但怎么说呢,整体感觉真的要差不少:

▲笑起来还好,不笑的时候感觉很不对

不仅是在评委席,就连在展现她强项的舞技时,比起韩网图,国内镜头下的她,差别也蛮大:

▲感觉差好多!

很难说这是Lisa本身颜值的问题!

事实上,不论男女,不少在韩国镜头下超迷人的韩国明星,在我国镜头下,魅力起码都要被腰斩:

▲Rain被减分更多

而换个角度,这个观察也一样成立:

郑爽较公认的颜值巅峰是《相爱穿梭千年》,而这部剧的导演和打光都是韩国人。

相比之下,在同年播出的国产电视剧《抓住彩虹的男人》中,她的颜值却要低一大截:

▲不用标中韩,感觉大家也分得出

如果说前几年的电视剧,差别还在韩国用滤镜,我们用死亡高清……

这几年,国内的电视剧综艺也开始普遍用起调色和滤镜,但明星们依然常被拍得又假又僵又丑——到底是哪里出了问题?

韩网滤镜为何有魔力?国内拍法又有毒在哪里?今天,就听简妮我技术流地聊聊看吧!

01

男明星

身形与轮廓

提到张亮,你会想到什么?

脸很长、眼睛不大、颧骨很抢镜,对吗?

▲我们印象中的张亮

其实,如果要细数,他的颜值bug还不止上面说的那几个:额头窄而低、略微提肌无力……

也因此,虽然大家理智上都知道,身为模特的他,绝对有好身材……

但大家对他颜值的印象,依然往往是「丑帅」(丑在帅前面),或者「是时尚圈欣赏的那种帅」(不符合传统审美、不是大众认可的帅法)。

▲国内硬照应该算颜值巅峰,但也不是大众概念中的帅哥

之所以提张亮,是因为,启发我写这系列的,其实是他而不是Lisa——

我们印象中丑帅丑帅的张亮,在韩剧中,会是什么样?

看《Doctor异乡人》中的一段:

▲很多人看完之后,惊呼「张亮好帅!」(来源b站

橘子味波子汽水)

又挺拔又有精英感,什么颧骨什么额头什么bug都忘掉,只剩下三个字「我可以!」

看完上面的片段后,不妨想象一下,这样又挺拔又精英又有气质的长腿帅欧巴,裸上身躺在你身边(你懂的),在晨光中温柔地对你说「早安」——

这场景,是不是想想就让人心潮澎湃呢?

恭喜大家,国产电影把我们的幻想变成了现实,真的把这一幕拍了出来!让我们热血沸腾地看截图:

▲emmmmm……

怎么说呢,反正我的热血是一下就冷却了……

那好,换另外一个场景想象:

这样挺拔又精英又有气质的长腿帅欧巴,向你飞奔过来,再用强健的臂弯抱住你,让你知道你对他有多重要——是不是很偶像剧呢!激动!

依然恭喜大家,国产电影又把我们的幻想变成了现实,真的把这一幕拍了出来!

让我们再次心如鹿撞地看截图:

▲emmmmm……

怎么说呢,我心里的鹿是一下就撞死了……

张亮还是那个张亮,身材一直在线,颜值bug和优点也都一直存在——但不同拍法,差别太大!

具体差在哪?

韩剧片段的第一个镜头,从脚向上拍,把长腿和身材优势极好地呈现了出来:

▲这个腿啊!(来源b站

橘子味波子汽水)

不仅如此,后续画面的构图中,都没有怼脸上拍特写,而是给肩颈优势部位足够分量:

▲显得很挺拔

而进入房间后,更是换了个角度,给两位演员的身姿一个镜头:

不是用念台词「真是玉树临风啊!」,而是用造型和构图,自然而然地凸显了身姿的优越。

▲没明着说身材好,但都表现在画面里了

而这种「显露好身姿」的理念,也不限于张亮是画面主角时——

即使只做背景,他的身姿依然可以作为彩蛋出现:

▲画圈这个是他,糊掉也可以看出身姿挺拔,超有魅力!

简而言之,虽然张亮身材好的优点一直存在,但韩剧镜头之所以神奇,是因为它能很敏锐地捕捉到一个人的优点,并通过镜头语言,隐蔽但有效地放大硬件优点,从而大幅提升魅力值。

这里有两个要点值得进一步澄清:什么是优点?什么是镜头语言?

张亮的优点,除了前面说过的身材身姿,其实还有半侧面的轮廓:

▲相比于正面,半侧面时,鼻子的线条非常好看

但是不是只要他换成侧面或半侧面,就一定会足够好看呢(传统观念中的「找角度」)?

不一定哦!

上面的右图之所以好看,不仅是角度(半侧面)的功劳,光影明暗刚好凸显了鼻子线条,这点也很重要。

同样接近全侧面,有没有光影凸显、有没有色彩干扰,效果就大不一样:

如下图,都是张亮侧面,但左侧用光影强化了美好线条的存在感,同时用黑白弱化了颜色,避免色彩打扰线条凸显——比右边出彩得多!

▲同样是侧面,有没有凸显优点,效果也差很多

当然,硬照拍起来更讲究,效果比综艺截图好,感觉有些胜之不武。

但「通过镜头语言放大优点」这一点石成金的思路,即使在电视剧中,也依然成立。

继续说张亮在韩剧中的片段:拍完大长腿和身姿后,镜头开始拍他的侧脸(硬件优势),同时用台词凸显他英文流利,和造型(西装)一起塑造挺拔的精英感。

▲角度、台词、造型,都有讲究

如果说一开始这两个侧脸,还不足以引起大家的注意,我们可以继续往后看。

整个片段中,张亮几乎没有全正脸出镜过,拍的都是侧脸半侧脸——还记得吗?这是他好看的角度!

而不仅要角度对,拍摄方法也要对,好看的线条我圈了出来,可以发现,这些地方恰好带点光边点缀:

▲相比左边,右边没有光暗落差,轮廓优势就不够明显

再看两个镜头,好看的线条,都是有光暗对比的,捕捉你的注意力,让你看到优点:

▲这个角度眼睛不明显,但鼻子线条拍得很好看

当然,一直拍侧脸会有些刻意,剧中还是有出现一些正脸片段的:

但这些片段一来少,二来,仔细看,其实也不是诚实的正脸,略微侧过去,打光也有修饰颧骨:

▲轮廓感鲜明导致光暗分界鲜明,这个镜头也有优点撑住

而高颧骨的人,常有一做表情就苹果肌乱飞的情况。

也因此,在这个短暂的片段中,张亮这个角色话不多,性格偏收敛,表情也收敛不夸张:

▲右边表情略夸张,就不如左边好看

当然,这样说下来,老读者可能会感慨,其实一点也不玄乎诶!

说白了,就是以「扬长避短」为目标,改造型、设台词、调光线、换角度,符合剧情和现实,自然不突兀——听起来也没那么难嘛!

但怎么说呢,就像有些人常被人说「也没有很美」,但当跟其他人一比较,我们才会感慨,长得不丑已经很不容易了。

上面张亮的片段当然算不上封神,但跟国内的拍法一比,真·门外汉也能看出差别。

拿张亮和董洁主演的电影《爸爸的三次婚礼》做例子,里面张亮的造型是这样的:

▲身材再好,也不能穿这样,真的土……

还记得前面那个从脚往上拍,凸显长腿的镜头吗?这部电影里也有!

但它是怎么拍的呢?看动图:

▲emmmmm……(来源b站

甜蜜酥)

如果说前面的片段,分解出来你很可以理解「这个造型是要干嘛」「这个角度是要干嘛」的话……

上面这个国产片段,就让我小小的脸(?)上写着大大的疑惑了——所以它想表现什么?

没拍出张亮腿长,倒是很明显凸显了董洁腿短。

▲穿这种高跟也要垫脚,知道的知道张亮腿长,不知道的以为董洁腿有多短

远景似乎想表现两人紧紧相拥感情好:

▲我猜的,毕竟我也看不大出来要表达什么

但环境不梦幻,俯视又看不出搂紧的程度,看起来很难让人感受到两人难舍难分……

让我第一个注意到的反而是张亮的驼背和董洁发缝有点宽——所以这个镜头到底想要表现什么啊喂!

不仅如此,可能由于男女主角有巨大的身高差,高跟鞋也不能完全弥补(韩剧片段中两位男主的身高分别是和cm)……

可能是为了配合女主角身高,张亮在这部剧中,绝大多数时候,都有严重的驼背:

▲天啊!为什么要把模特身姿糟蹋成这样啊!

当然,张亮本身身材摆在那,即使这样糟蹋,也肯定比一般人好。

但从「最大值凸显优点营造魅力」的角度,跟韩网拍摄对比下,感觉真的差太多了:

▲西装勾勒下的身姿线条,好看太多!

而说到西装,差异也肉眼可见:

韩网造型中,张亮的西装很符合剧中精英人士设定,非常合身(显贵显身材好),颜色低调但讲究,简洁但不随意。

▲这种西装,是能为男生加分的西装

但在《爸爸的三次婚礼》这部国产电影中呢?虽然末尾终于让张亮穿了西装,但这个花纹真的很像镭射纸临时改装:

▲也有点像鱼鳞成精

而让人难受的是,就算是上面这个西装,都已经算是国产剧中,张亮造型的佼佼者了……

在《年的爱情》这部剧中,虽然打光还不错,张亮也有不少西装造型……

但里面的西装,都是这样的:

▲不吐槽这款式,这西装都不合身啊!

当然,你说国产剧集中,就拍不出帅哥美女,拍不出优点吗?那也不是。

比如张亮,在《爸爸的三次婚礼》这部电影中,也有2个镜头,成功地挣脱浮夸造型和离奇角度的影响,稍微凸显出了一点优秀的身姿:

▲但这两个镜头都特别短

而这部电影中,也有给张亮侧脸镜头……

不过一是打光极其昏暗,基本上看不清;二是这镜头也持续得特别短。优秀的侧脸是这样的:

▲而这已经算整部电影中的颜值高光时刻了

这样的:

▲剧组是多缺电费?

最帅的一张光线没问题的,持续时间短过我做平板支撑:

▲真·帅不过1秒(来源b站

甜蜜酥)

怎么说呢,如果说韩网拍法,是不动声色地弱化瑕疵,再拼命用各种手段凸显优势。

那么很多国内的拍法,则像恰恰相反:生怕拍出优点,而致力于拍出演员最丑的状态。

有些误差还更像是没用心。同样是半侧面,来感受下不同打光下,颧骨明显和不明显的差别:

▲看似不差多少,实则差很多

同样是侧面角度,不同打光处理颧骨轮廓后,整体效果的差别:

▲肉眼可见差别

而有些误差,则不禁让人发出灵魂质问:「多大仇?」

比如,这部电影中张亮的造型水平,是这样的:

▲这个刘海真的……怕颧骨不够明显吗

台词和动作设计呢,大概是这样的:

▲完美地捕捉了最emm的状态

看到这,不禁想到,我们常攻击演员不够美不够帅,或者不会做表情管理。

但实际上,不够好的整体效果,其实从剧本、造型、打光、导演都要背锅。

▲从好看的角度,就不要让张亮做大表情啊!

当然,你说这部电影没有努力吗?也不是。

对比一下韩剧图,会发现电影实际上也给加了滤镜,调了色温——

方便快捷地让画面显得干净些,也让人的皮肉状态显得好些,国产电影电视剧的常见操作。

▲但效果嘛……

但对于男明星,特别是张亮这种轮廓有戏的男明星来说,滤镜糊掉轮廓后,他就剩下平板脸上的五官——而这恰恰不是他的强项。

也因此,虽然不能说这部电影没努力,但显然努力的方向并不正确……

说完张亮再说Rain,就不难理解为何一部《克拉恋人》几乎腰斩他的魅力。

论身姿,韩剧中vs国产剧中:

▲右边的角度是要闹哪样?后脑勺有那么好看吗?

侧面,Rain的那件衣服根本不合身吧!

▲不标中韩,大家认得出吗?

一个让我很迷惑的点是,《克拉恋人》这部剧中,常用让人很不解的俯视效果(从上往下)构图:

而被男朋友拍成一米三的人应该都知道,要拍长腿得从下往上拍,俯拍镜头只会显得人矮,比例还很奇葩。

▲但左边Rain还可以,真的不容易

简妮我试图理解这种拍法的用意,但在看了好久之后,只发现这样拍,头发的质感会特别清晰——所以是要插入洗发水广告吗?

▲脸也看不清,身材也看不清,只有头发特别亮

再说大家更关心的脸部。

对比国产和韩剧,可以感觉《克拉恋人》中的Rain,微妙地显得有些没质感:

▲打光和滤镜都有影响

类似于张亮,Rain也不是传统审美中的五官型帅哥,五官偏小号,轮廓也非特别深邃。

但这当然不意味着他没有「帅点」,事实上,虽然不算特别立体,但他脸并不算太平,轮廓错落有致,加上阴影和肌肉线条,有戏有质感:

▲脸上的骨骼和皮肉,都有戏份,仔细看也不算纯平

韩剧当然也有滤镜,但程度往往在「微妙地美化,但不至于完全糊掉脸上轮廓感」的程度。

比如,在韩剧中,Rain的这俩镜头,光暗勾勒下,侧脸的线条和紧致的下颌线,都可以成为苏点:

▲每张都有优点呈现

再比如下面这两张,左边的温柔和右边的狠厉,也都可以加成角色魅力:

▲并不会糊到看不出表情

对比下国产剧和韩剧,可以明显感觉到,国产剧的磨皮开到自体发光,整个人看不出轮廓和肌肉。

▲怎么说呢,虽然很多人朋友圈照片也是左边效果,但专业人士应该有更高追求吧?

这种拍法不仅强化了Rain的弱项五官,还让整体效果特别失真和没质感。

▲特写稍微凸显了他嘴唇好看,但眼睛和招风耳太抢镜,不特别注意都看不出

优势呢?肌肉表情呢?不明显。轮廓错落感呢?没有了:

▲因为没有轮廓感,左边看起来整个人虚胖

而如果说这种拍法,会让男明星没质感,特别是让轮廓优势五官劣势男演员吃瘪,那么,女明星的效果,会更好吗?

02

女明星

皮肉与角度

很遗憾,答案依然是否定的。

还记得上面张亮的那部《爸爸的三次婚礼》吗?我很难说导演在针对张亮,毕竟,里面的董洁被拍成了这样:

▲这是一个两人亲吻然后不可描述的画面,但我完全感受不到浪漫

可以看出,上图的董洁五官优势不明显,反倒是皮肉凹陷松弛的状态很明显——也是抓住丑处死命放大。

如何让上镜时的皮肉状态更好?很多人会马上想到「用滤镜」,但从专业的角度说,「打光」才是真·救命仙丹。

▲不同打光下,整张脸的效果

从上图中特别抽几张,可以发现,当光从上45°角打下来时,保留了一定的面部轮廓,同时面部纹路也不明显,而且不同于用滤镜,整体效果依然清晰有质感。

▲最左是正确示范

相比之下,从下往上打光(上图中)会出现经典的恐怖效果,不仅纹路尽显,而且整个人显得很阴森——想想用手电筒照脸的感觉吧!

另外,侧光(上图右)虽然会让轮廓更鲜明,但如果没有补光,脸上的纹路也会更清晰——比较适合男性凸显轮廓,但对皮肉状态不佳的女性(比如前面的董洁)并不友好。

韩剧的梦幻效果,不止是靠滤镜,打光也很讲究:

▲侧面补光,或者从上往下45°拍摄,人干净又有质感

素人当然也可以借鉴,比如现在的主播间,也多半要加上各种上45°补光:

▲所以下次要拍视频,知道怎么用光了吧?

而有些把目标定在「没有最丑,只有更丑」的国产剧,又是如何打光的呢?

▲即使只看这个镜头,脸上的光线就很乱很暗啊!

而对于纹路和皮肉质感不占优势的女明星来说,打光好不好,效果差太多:

▲不用我点明哪个是国产剧吧?

同样是侧面,有没有正面补光:

▲右边是韩国导演+韩国打光,也常被认为是颜值巅峰

正面的表情,法令纹略明显,也是靠打光:

▲右边仔细看也有一些啦,但已经尽量处理了

除了打光,其他方面,有没有「扬长避短」的意识,差别也很大。

郑爽的侧脸和半侧脸,其实是相当优越的,轮廓错落有致:

▲这两张都很好看

但之前的阶段,她下巴略鼓略翘,其实略微失分。

而看构图和造型,就很能看出用心没用心:

▲左边下巴成了重点,而右边头发刚好地遮住了下巴

对比下,颜值巅峰时,镜头虽有切换,但在抓住最美好的角度和状态拍:

▲凸显侧面优势(来源b站

星愿时念)

有移动,但也基本从好看的角度拍:

▲拍到颧骨有点明显的角度就停了(来源b站

星愿时念)

相比之下,再看这组:

且不说这个色调和磨皮磨的脸虚胖,这个镜头挪来挪去,结果被挡住是要表达什么——

▲反正我是不理解

从角度来说,国产剧对于男女明星倒是一视同仁——都喜欢怎么丑怎么拍。

从明星到一般人,其实全正面一般都不是最佳状态,可劲拍:

▲死亡刘海和角度,都是帮凶

前面说过的从上往下拍,女演员也要hold住——感觉像生怕别人没发现微微时期发缝变宽了。

▲这个角度到底要表达什么呢?嗯?

相比之下,看看本篇引入Lisa在韩综中的效果。

她鼻子略肉略扁,因此一般拍微侧面,正脸时多配上甜美的笑容(弱化鼻子存在感):

▲仔细看鼻子还是肉,但是整体不明显(来源yt

KY)

半侧面和侧面,鼻子就有立体感,多拍:

▲优势角度

再来两个,都是这种角度:

▲反正就不会诚实地给你拍啦

再看最近《青你2》中的Lisa,基本都是诚实的正面或微侧面,对她来说非优势角度。

▲鼻子存在感就要明显很多

而这种死亡角度还不够,还喜欢怼脸上拍高清:

▲鼻子正面大特写,确实比较肉嘟嘟

不仅如此,可能是由于直拍,加上她节目里本身也比较喜欢仰头,Lisa经常被拍到仰下巴。

而习惯自拍的人一定知道,仰下巴虽然显得脖子长还没有双下巴,但是整个脸型和五官都会变形。

▲仰头比正脸看还失分

而这个角度还带来一个附带问题:

Lisa本就有点三白,这个角度看人会加重,结果作为评委,就有人说她过于不友善:

▲其实真的是角度的锅

而除了角度,这节目在另一方面,也几乎像是致力把Lisa的瑕疵拍鲜明——光线滤镜。

看韩综的刁钻角度,可以看出Lisa应该有少许颌面问题,唇周纹路略多些:

▲得要拍高空项目,才有这种死亡角度(来源b站

脑♂残雀)

而这就使得她在平常说话和做表情时,嘴周常有纹路——需要滤镜和光线弱化。

但在《青你2》镜头下,有弱化吗?我是没看出来:

▲嘴周纹路没弱化

法令纹有些角度还显得很明显:

▲还好整体hold住了

甚至还有这种怼脸拍+较长持续时间,像是生怕人没发现:

▲有毒

对比一下,在韩综里,Lisa有这种夸张表情时,画面都不会大到让人注意到细节,并且加上滤镜:

▲只会觉得很夸张很可爱,不会注意到瑕疵(来源b站

小小小小离岛)

事实上,Lisa的很大一部分魅力,是来自于她可爱又有表现力的动态。

比如这样:

▲好可爱(来源b站

韩语就酱样学)

或者这样:

▲优势放大(来源b站

韩语就酱样学)

而要有这样的状态,不仅需要合理的场景设置,也需要足够的互动。

而在《青你2》中,脱离了优势状态,Lisa虽然依然笑容甜美,但就是少一点勾人的活力感。

▲动态美被削弱了

这样比较一下,不难发现,无论在电视剧或是综艺中,国产镜头「扬长避短」的意识和技巧都大大落后,甚至有些根本是「扬短避长」——

这样一来,要好看,真的是太难太难了!

03

结语

给颜值焦虑松绑

可以说,这个时代的美,是高度硬件指向的——

当拍出来的效果有瑕疵或不够美,人们就会认为,是明星自己的硬件不足。

可能也正因为这样的氛围,很多明星总跟自己无伤大雅的小缺点过不去,最后让人惋惜。

▲多少人还是怀念当年的爽妹子呢?

而你我这样的普通人,其实也深受其害:

什么「原相机好看才是真美女」「证件照好看才是真美女」「短发好看才是真美女」……

说白了,只要效果不好,总是觉得是自己哪里不对,从而想要去整容,或者强烈地否定自己。

▲哪有那么多真假,什么状态角度造型都好看的人,比凤毛麟角还凤毛麟角好吗?

而相对的,那些靠包装靠氛围靠风格突围的人,却常常被人看不起,认为是「假美女」「靠包装」「没什么了不起」——

可能也因为这种思维,面对「我们总是把明星拍得很丑」这件事,倒是很多人自豪「天朝照妖镜」的存在,什么「我们的美女不靠包装,怎样都美」——但这样真的好吗?

讲经典美时,我们常提到《红楼梦》,其中的造型功不可没:

▲杨树云专门写过一本书,写其中的研究和思路

必须承认,脱离红楼梦,很多演员的颜值都有降分,但说她们「只靠包装」,公平吗?

真美人也离不开包装,美感往往是硬件和包装的协奏——

硬件多倚赖天成,包装则是后天智慧结晶,能达到美的效果都不容易,为何偏生厚此薄彼?

▲光有妆或者光有演员,都没有最终的美好效果

类比一下,天生智商超群固然让人羡慕,但绝大多数人并没有这样的天资。

后天努力奋进,研究学习方法,调试应试技巧,从而达到优秀,也是一种厉害。

为何总要抓着这部分人说「又不是天生聪明」「全靠自己努力」呢?所以,没摊上天生好命,就要重新投胎或者忍受被嘲吗?

▲张曼玉这样的经典美人,也有进化史

研究变美和呈现美的技巧,意义不仅在技巧本身,而更希望大家能因此,破开「唯硬件论」「硬件迷信」的心魔。

这样照不好看,就换个方法把自己照得更好看;这个妆不出众,那就换个更适合自己的妆。

比起效果一差,就怀疑自己丑得没药医,接受美是「硬件+技巧」,可以帮我们更平和地认识、接受和调节自己和他人的颜值。

如果大家喜欢这个系列的话,记得点个「在看」,在看下周写两地选秀节目和舞台效果的差异哦~

(除手绘图外,文中图片均来源于网络)

预览时标签不可点



转载请注明地址:http://www.guanyinliana.com/glzy/4972.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章